雑誌に載ってるカットについて。。。

皆さんの「スキルに対しての意識」についてお聞きしたいのですが、、、 トリミングの雑誌なんか見てると、「面、そろってないなぁ」や「あご下長すぎて面長すぎて自分には到底可愛く見えない」等、雑誌に載ってるにしてはどうかと思うことが自分には多々あるのですが、皆さんはいかがですか？ もちろんペットカットは「自由」ですし、トリマーさん次第だということも理解してるつもりです。 うますぎる先生方クラスばかり雑誌に載ってもどうかはと思いますが、、、やってる人間からしてどうかと思うレベルで雑誌に載ったからといって集客してるのもどうかと思います。 所詮「金」なんでしょうか？ そういう事で業界全体のレベルアップにつながってるんでしょうか？ みなさんのご意見お待ちしております。

雑誌に掲載されるのは、やはり出版社とのオトナの関係（笑）が大きい事は
確かですので「カットが上手だから」という事ではありません。
ですからプロから見て「おいおい」というカットもあって当たり前。
でもどちらもビジネスですから多少は仕方のない事ですし、また雑誌に
載ったからといっても実際に自分のワンコのカットが気に入らなければ
リピートされないのは当然のこと。
良く雑誌に掲載されるショップに限って常に求人しているのに気付きませんか？
やはりそういうプロモーションばかりの経営者とトリマーはうまくいかない
のかもしれませんし、頭の固い「俺様」トリマー（笑）が仕切っていて
なかなか後輩が居つかないのかもしれません。
何かしら問題を抱えているように見えますよね。
集客方法も営業にかける経費もそれぞれですが業界のレベルアップには
全く関係のない話だと思いますよ。

ペットカットはお客様が喜んでくれるカットがベストですよね。
たとえ内心「へん過ぎる・・・」と思っても（笑）。
自分のお客様に満足していただけるようお互い頑張りましょう！

確かにトリミングの雑誌に掲載されているモデル犬を見ていると、面がそろってなかったり等、ちょっとどうなの？と思うカットが載っていますが、載っているモデル犬達は一般のお客様のペットをお借りして撮影している等の関係で写真撮影に慣れていない場合などもあり、なかなか良いショットで撮影できずイマイチのカットに見えることもあると思いますよ。（体験談です。）
ただ可愛いという基準は人それぞれですので、飼い主さんの好みを反映してカットしていることもあると思いますので、一概にトリマーの力量不足と考えるのは私は良くないと思っています。
私もフリートリマーとして雑誌に載せていただいたことがあるのですが、そのときは当然ノーギャラでしたし、こちらからお金を払って載せていただいたわけではないので、必ずしも大人の事情で載っているということもないですよ。
うますぎる先生のカットは必ずしも一般の飼い主さんに受けるカットではないと思いますし、あくまでも「こういうカットもあるんだなぁ」という感覚で参考にすればいいのではないでしょうか？