Re: ﾍﾟｯﾄﾎﾃﾙを考えてます
名無しさん
| 2006/9/4 18:57
ホテルのリスクがトリミング以上だとは思えないが。 それなりの設備とリスク回避（火災や盗難保険）、お客様との預かり契約をしっかりすればいいだけのことでは？ 万一火災があって死んだらどうしようとか、心配するのはわかるけど無人ならスプリンクラーなどつけて不慮の事故に対応すればいいのでは。 たまに、火災をだして焼け死んだニュースを見ますが設備不良のものと思われます。そもそも、ペットホテルがこれだけあるのにそんなニュースは稀に聞くだけとすれば、交通事故の確率よりも低いのでは。交通事故が怖くて車に乗らない人はいないでしょう。それに、リスクを取らない経営なんてありえない。ペットショップをしていることが既に十分リスキーなことなんだから。
投稿ツリー
-
ﾍﾟｯﾄﾎﾃﾙを考えてます
(名無しさん, 2006/9/1 11:41)
-
Re: ﾍﾟｯﾄﾎﾃﾙを考えてます
(まちこ, 2006/9/1 15:29)
-
Re: ﾍﾟｯﾄﾎﾃﾙを考えてます
(名無しさん, 2006/9/1 15:49)
-
Re: ﾍﾟｯﾄﾎﾃﾙを考えてます
(kmdog, 2006/9/1 15:55)
-
Re: ﾍﾟｯﾄﾎﾃﾙを考えてます
(名無しさん, 2006/9/1 15:58)
-
Re: ﾍﾟｯﾄﾎﾃﾙを考えてます
(supernova, 2006/9/1 22:42)
-
Re: ﾍﾟｯﾄﾎﾃﾙを考えてます
(名無しさん, 2006/9/2 23:37)
-
Re: ﾍﾟｯﾄﾎﾃﾙを考えてます
(ななし, 2006/9/3 11:52)
-
ﾍﾟｯﾄﾎﾃﾙを考えてます
(名無しさん, 2006/9/3 14:38)
-
Re: ﾍﾟｯﾄﾎﾃﾙを考えてます
(名無しさん, 2006/9/3 15:10)
-
Re: ﾍﾟｯﾄﾎﾃﾙを考えてます
(名無しさん, 2006/9/3 20:15)
-
Re: ﾍﾟｯﾄﾎﾃﾙを考えてます
(名無しさん, 2006/9/3 20:58)
-
Re: ﾍﾟｯﾄﾎﾃﾙを考えてます
(ココ, 2006/9/3 23:44)
-
ﾍﾟｯﾄﾎﾃﾙを考えてます
(名無しさん, 2006/9/4 14:59)
-
Re: ﾍﾟｯﾄﾎﾃﾙを考えてます
(オリーブ, 2006/9/4 15:27)
-
Re: ﾍﾟｯﾄﾎﾃﾙを考えてます
(名無しさん, 2006/9/4 18:57)
-
Re: ﾍﾟｯﾄﾎﾃﾙを考えてます
(ココ, 2006/9/7 1:57)
-
Re: ﾍﾟｯﾄﾎﾃﾙを考えてます
(名無しさん, 2006/9/7 19:52)
-
Re: ﾍﾟｯﾄﾎﾃﾙを考えてます
(名無しさん, 2006/9/9 16:49)
